【悪徳】あたりマクリの実態と評判｜運営自らが明記する「ウソ」宣言の中身

執筆：水面ラボ編集部｜更新日：2026-08-26

この記事で分かること

この記事では、あたりマクリという名称で展開されている競艇予想サイトについて、外部の検証情報および公開情報をもとに、運営会社の実態、会員数と口コミ数の整合性、外部集客サイトとの戦績乖離、そして運営会社の変遷を順に整理しています。登録を検討している方の判断材料として役立てていただける内容になっています。

運営会社自身が明記する「ウソをついている」宣言

あたりマクリのサイト下部にある注意書きには、「エンタメ性のためにウソをついている」といった趣旨の宣言が明記されています。この運営会社が展開する予想サイトには、こうした宣言が「必ず」といっていいほど共通して掲載されているのが特徴です。「ウソの的中報告」がどのような意味で「エンタメ」に該当するのか、利用者としては疑問を持たざるを得ません。

会員数わずか5人という実態

あたりマクリはLINEの友だち追加によって会員登録を行う形式を採用しており、会員数を比較的容易に確認できます。調査時点(2024年5月7日21時過ぎ)での会員数はわずか5人でした。同時刻に情報検索を行っても、公式サイトはもちろん、外部集客サイトも1件しかインデックスされておらず、しかもそれは7時間前に公開されたばかりのものでした。

会員数を上回る口コミという矛盾

会員数がわずか5人だったにもかかわらず、外部集客サイト「解体新書」にはあたりマクリに関する口コミが8件も掲載されていました。会員登録が前提となるはずの口コミが会員数を上回るという時点で、数字の整合性は完全に崩れています。

1ヶ月かけた独自検証との大幅な戦績乖離

外部集客サイト「解体新書」が公開していた戦績は「13戦13勝0敗」で的中率100%、回収率259%というものでした。しかし1ヶ月かけて独自に長期検証を行った結果は、23戦1勝22敗、的中率4%、回収率4%、収支マイナス44万円という全く異なる結果でした。的中率にして100%と4%という極端な差は、外部集客サイトの数値が実態を反映していないことを強く示しています。

何度も社名変更を繰り返す運営会社

あたりマクリの特定商取引法に基づく表記には、運営会社として「株式会社ユラナス」が明記されています。しかしこの会社は、以前「株式会社エウロパ」、その前は「株式会社アドバンス」、さらにその前は「常昇社」という社名で運営されていました。法人番号指定年月日を確認すると約2年ごとに社名が変わっており、既存のグループサイトの運営社表記もある日突然新しい社名に置き換わるという経緯が繰り返し確認されています。

運営所在地はバーチャルオフィス

あたりマクリの特定商取引法に基づく表記に記載された住所「東京都渋谷区桜丘町23-17 シティコート桜丘408」は、他の競艇予想サイトや、すでに閉鎖済みの競馬予想サイトでも同じ部屋番号のまま使用されていたことが確認されています。バーチャルオフィスであることはほぼ間違いなく、運営者が実際に常駐している可能性は低いと考えられます。電話番号についても、グループサイト「みずたび」と同一の番号が使われていました。

公開直後に確認された会員ページの不具合

あたりマクリにログインした際、会員ページに表示の不具合(バグ)が確認されました。同じタイミングでグループサイトの「競艇ザブーン」でも同様の不具合が発生していたことから、両サイトがほぼ同時に公開されたばかりであることがうかがえます。外部集客サイトが「10日も前から検証していた」と主張しているにもかかわらず、この段階でまだ基本的な不具合が残っていたことは、時系列上の矛盾を裏付ける材料の一つです。

グループサイトの実際の予想精度

あたりマクリのグループサイトと考えられる複数サイトの無料予想実績を確認すると、カミフネは23戦8勝15敗でマイナス20万4000円(的中率35%・回収率50%)、ナナマは32戦4勝28敗でマイナス50万2800円(的中率13%・回収率21%)という結果でした。いずれも大幅なマイナス収支であり、外部集客サイトが謳う高的中率とは大きく異なる実態です。

口コミに見る捏造疑惑の声

あたりマクリに寄せられている口コミには、「収支100万超え、文句なく優良とベタ褒めされてましたが全滅ばかり。絶対捏造画像掲載してる口コミ詐欺サイトだと思います」「10回参加して的中が1レースだけってありえないだろ！的中実績が本当なら1回はコロガシ成功してもいいはず」といった具体的な指摘が確認できます。また「掲載されている口コミも9割以上サクラでは」という声もあり、独自検証の結果とも符合する内容です。

登録前に確認したいチェックポイント

• サイト自体に「ウソをついている」旨の注意書きがないか確認する
• 会員数と口コミ数のバランスが不自然でないか
• 外部集客サイトの戦績と、他の独立した検証結果に極端な乖離がないか
• 運営会社が過去に何度も社名変更を行っていないか、国税庁サイトで確認する
• 運営所在地が、複数の閉鎖済みサイトでも使い回されている住所でないか

よくある質問

Q. サイトに「ウソをついている」と明記されている場合、法的に問題はないのですか？
A. 注意書きとして明記することで責任を回避する狙いがあると考えられますが、利用者としてはその記載自体を強い警戒材料とすべきです。

Q. 運営会社が何度も社名変更している場合、どう判断すべきですか？
A. 過去の悪評をリセットする目的である可能性が考えられ、同じグループが運営する他のサイトの評判も合わせて確認することをおすすめします。

Q. 外部集客サイトと独自検証で結果が大きく異なる場合、どちらを信じるべきですか？
A. 運営側と関係の近い集客サイトの数値は割り引いて考え、複数の独立した情報源を比較することが重要です。

Q. 会員ページに不具合があるサイトは避けるべきですか？
A. 不具合自体よりも、外部集客サイトが主張する検証期間との整合性が取れているかを合わせて確認すべきです。

Q. 同じ電話番号を使い回しているグループサイトが多いのはなぜですか？
A. 運営コストの削減や管理の簡略化が理由と考えられますが、利用者から見ると運営実態の透明性を損なう要因になります。

まとめ

• サイト自体に「エンタメ性のためにウソをついている」旨の注意書きが明記されている
• 会員数はわずか5人だったが、外部集客サイトには会員数を上回る8件の口コミが掲載されていた
• 外部集客サイトの戦績(的中率100%)と独自の長期検証(的中率4%)には極端な乖離があった
• 運営会社は「常昇社」から複数回の社名変更を経て現在の「株式会社ユラナス」に至っている
• 運営所在地はバーチャルオフィスで、電話番号もグループサイトと共通していた

以上の点から、編集部では「悪徳」の注意喚起対象としています。サイト自体が公言する「ウソ」の存在を軽視せず、外部集客サイトの評価を鵜呑みにしないよう慎重に判断することをおすすめします。

編集部では今後も定期的に情報を追跡し、状況に変化があれば本記事を更新していく方針です。

あわせて読みたい：悪徳・要注意サイトの検証記事一覧 | 競艇予想サイト比較トップ